articolo-comfort-ita.pdf | |
File Size: | 147 kb |
File Type: |
Pellis G., Di Cosmo F.:
LA TOLLERANZA DEL TUTORE CON SNODO A CENTRO DI ROTAZIONE VARIABILE
NELLA RIEDUCAZIONE DEL GINOCCHIO INSTABILE
XVI Congresso Internazionale di Riabilitazione e Traumatologia - Milano 2007
Lo scopo. Valutare la tolleranza da parte di giovani atleti di due tutori per ginocchio, diversi per tipo di snodo articolare utilizzato: lo snodo a centro di rotazione variabile KTJ© e lo snodo a doppio centro.
Lo scopo. Valutare la tolleranza da parte di giovani atleti di due tutori per ginocchio, diversi per tipo di snodo articolare utilizzato: lo snodo a centro di rotazione variabile KTJ© e lo snodo a doppio centro.
|
|
Il campione. 8 maschi e 2 femmine (calciatori) hanno svolto i test in 2 fasi: la prima, articolata in 4 esercizi, indossando una sola ginocchiera, ora di un tipo ora dell’altro, con scelta casuale e la seconda fase nella quale dovevano essere completati 10 esercizi, con ambedue le ginocchiere indossate contemporaneamente.
Il metodo di valutazione. A conclusione di ogni esercizio, al soggetto veniva chiesto di indicare, su scala analogica con punteggio compreso tra 1 e 10, le sensazioni soggettive di fastidio, di mobilizzazione del tutore, di limitazione del movimento avvertite durante la prova e quante volte aveva riposizionato con la mano il tutore.
Il metodo di valutazione. A conclusione di ogni esercizio, al soggetto veniva chiesto di indicare, su scala analogica con punteggio compreso tra 1 e 10, le sensazioni soggettive di fastidio, di mobilizzazione del tutore, di limitazione del movimento avvertite durante la prova e quante volte aveva riposizionato con la mano il tutore.
RISULTATI / RESULTS
Prima fase / First stage
Es.1) camminata / walking 5,5 km/h: - 4,3%
Es.2) corsa / running 8,5 km/h: - - 22,3%
Es.3) corsa / running 12 km/h: - - 37,5%
Es.4) corsa / running 20 kh/h: - 1,9%
Media / Average- 16,5%
Seconda fase / Second stage
Es.1) camminata / walking 5,5 km/h: +30,7%
Es.2) corsa / running 8,5 km/h: +20,1%
Es.3) corsa / running 12 km/h: +27,2%
Es.4) corsa / running 20 km/h: +29,3%
Es.5) salti verticali / vertical jumps n.15: +25,2%
Es.6) traslocazione laterale / lateral translocation: +28,7%
Es.7) corsa avanti e all’indietro / running forwards and backwards: +21,9%
Es.8) corsa balzata / running and jumping: +30,7%
Es.9) cyclette 125 watt: +27,2%
Es.10) tavoletta propriocettiva / proprioceptive table: +18,5%
Media: +25,9% = comfort KTJ©
CONCLUSIONI
La tolleranza positiva (+25,9%) della ginocchiera che utilizza lo snodo KTJ© rispetto alla ginocchiera che utilizza lo snodo a doppio centro, rispecchia a livello di sensazione personale, quanto già sperimentalmente ricavato negli studi precedenti che indicavano la trasmissione di minime ed equilibrate tensioni dallo snodo a centro di rotazione variabile KTJ© sui legamenti crociati durante il movimento del ginocchio e la corrispondenza del moto roto-traslatorio proposto dallo snodo KTJ© con la traiettoria reale del ginocchio. Tale corrispondenza non è verificabile con lo snodo a doppio centro, proposto peraltro dalla maggior parte dei tutori in commercio.
Prima fase / First stage
Es.1) camminata / walking 5,5 km/h: - 4,3%
Es.2) corsa / running 8,5 km/h: - - 22,3%
Es.3) corsa / running 12 km/h: - - 37,5%
Es.4) corsa / running 20 kh/h: - 1,9%
Media / Average- 16,5%
Seconda fase / Second stage
Es.1) camminata / walking 5,5 km/h: +30,7%
Es.2) corsa / running 8,5 km/h: +20,1%
Es.3) corsa / running 12 km/h: +27,2%
Es.4) corsa / running 20 km/h: +29,3%
Es.5) salti verticali / vertical jumps n.15: +25,2%
Es.6) traslocazione laterale / lateral translocation: +28,7%
Es.7) corsa avanti e all’indietro / running forwards and backwards: +21,9%
Es.8) corsa balzata / running and jumping: +30,7%
Es.9) cyclette 125 watt: +27,2%
Es.10) tavoletta propriocettiva / proprioceptive table: +18,5%
Media: +25,9% = comfort KTJ©
CONCLUSIONI
La tolleranza positiva (+25,9%) della ginocchiera che utilizza lo snodo KTJ© rispetto alla ginocchiera che utilizza lo snodo a doppio centro, rispecchia a livello di sensazione personale, quanto già sperimentalmente ricavato negli studi precedenti che indicavano la trasmissione di minime ed equilibrate tensioni dallo snodo a centro di rotazione variabile KTJ© sui legamenti crociati durante il movimento del ginocchio e la corrispondenza del moto roto-traslatorio proposto dallo snodo KTJ© con la traiettoria reale del ginocchio. Tale corrispondenza non è verificabile con lo snodo a doppio centro, proposto peraltro dalla maggior parte dei tutori in commercio.